Jdi na obsah Jdi na menu
 


Zatím ještě starosta

3. 6. 2013

Občané Čelákovic dostávají do svých stránek nové číslo Zpravodaje a jistě si pokládají otázku : co vedlo starostu Pátka k napsání úvodníku plného hysterických výlevů. Všichni zastupitelé by měli být podle jeho slov vděčni za jeho roli spasitele smiřujícího oba tábory a ono to nějak nevyšlo. V tom jeho táboře zůstalo jen pět nejvěrnějších. Já však vidím jeho roli zcela jinak. Patřil jsem do té části zastupitelstva, která hlasovala v jeho prospěch více než dva roky a až do nedávné doby jsem měl pocit, že se snad najde nějaké řešení sporů vycházejících právě z postupu starosty. Velmi dobře si jistě všichni pamatují na Koaliční smlouvu uzavřenou na začátku volebního období a jistě i náš „slušný starosta“. Jsou k dispozici výsledky hlasování včetně jmen , kdo jak hlasoval. Již v prosinci 2011 podpisy na Koaliční smlouvě ztratily svou cenu, neboť při hlasování v radě města  o novém předsedovi komise rozvoje naši Koaliční partneři zcela zapomenuli na text smlouvy. Na jednání rady byl předložen v koalici dohodnutý návrh na předsedu komise , kterým se měl stát Milan Tichý z TOP 09. Jaké bylo naše překvapení, když pánové Pátek,Sekyra,Skalický, Choura a Ryneš hlasovali v rozporu s dohodou. Smlouva by neměla být příčinou omezování názoru, ale jednoznačně zde bylo řešeno, jak se budou provádět změny v personálním obsazení a změny Koaliční smlouvy vůbec. Pro takové změny měl být vždy uzavřen dodatek smlouvy. Když jsem se ptal jak je to možné, bylo mi vysvětleno : pane Iglo nás je víc a tak rozhoduje názor většiny ( víc tj. 6:5 ). Tím vlastně nám byl předán signál : karty jsou rozdány a od této chvíle jste jen kulisou naší divadelní hry. Pan Pátek se „vyznamenal“ ve stejné době i dalším pozoruhodným činem. Bylo dohodnuto vytvořit ze dvou komisi jednu tím, že se zruší stavební komise a komise pro rozvoj města a Místní agendu 21 a do nové komise rozvoje přejdou lidé z komise stavební. V komisi rozvoje a MA21 byl v té době členem p.Kořínek, který je bezesporu odborníkem na slovo vzatým neboť byl již v letech 1990 až 1994 předsedou stavební komise a mezi 2002 až 2006 byl předsedou komise rozvoje. Starosta Pátek jej vyloučil z důvodu nízké docházky, ačkoliv z jedenácti zasedání byl přítomen na šesti. Protestoval jsem, ale nic to nebylo platné. Postupně jsme na protest odešli z jednání rady nejprve pan radní Janák a po vyloučení p.Kořínka i já. Tedy pokud starosta říká něco o slušnosti pak to je ta vlastní chvála a víte, jak to s ní je ( lidové pořekadlo ).Podobných silových projevů bylo později více. Říká také, že není slabý. Nezkoušel jsem sílu jeho paží, ale na úředníky byl dosud velmi, velmi vlídný a to ke škodě města. Co si někteří dovolí to nelze pochopit a v případě opravdu silného starosty by již pro město dávno nepracovali. Neplnění uložených úkolů je běžným jevem a starosta jejich přístup nechává bez povšimnutí. Jako červená niť Pátkova úvodníku se táhne připomínání mzdy p.Klicpery ve srovnání s jeho pravidelnou prý několik minut trvající návštěvou na radnici. Pro mne jsou důležité výsledky a ne jak jsou ošoupané kalhoty od zbytečného sezení na radnici. Někdy je ta přítomnost některých lidí víc ke škodě než užitku. Jistě zajímavé bude jednání zastupitelstva 26.června, kdy se bude vedení města zodpovídat z výsledků hospodaření města za r.2012. Věřím, že pan Pátek nebude zbabělý a vydrží alespoň do tohoto termínu a podá řádná vysvětlení. Dále již je jeho účinkování na radnici neudržitelné neboť starosta podporovaný jen dalšími čtyřmi zastupiteli nemá šanci na udržení svého mandátu. Mrzí mne to, představoval jsem si spolupráci úplně jinak.Nebudu daleko od pravdy když řeknu, že moje zklamání sdílí i dalších 15 zastupitelů.

P.S. Mnozí mi říkají : vždyť jsi souhlasil s volbou Pátka za starostu. Souhlasil, ale nevěděl jsem, že jeho sliby jsou jen ideje a pan "slušný" svým koaličním partnerům i občanům Čelákovic zatajil, že bude současně starostou a studentem Vysoké školy ( diplomová práce obhájena 2012 ). Zřejmě bych jej při vědomí těchto skutečností nevolil.