Jdi na obsah Jdi na menu
 


Průlomový rozsudek nejvyššího soudu

24. 10. 2012

Starostka městské části Brno střed Dagmar Hrubá byla na zakladě rozsudku Nejvyššího soudu uznána vinou v případě podpisu nevýhodné smlouvy pronájmu pozemků. Informuje o tom Brněnský deník . Nejvyšší soud odůvodnil své rozhodnutí názorem, že politik nesmí uzavírat nevýhodné smlouvy a vytvořil tak precedens použitelný od nejnižších stupňů veřejné správy až po případ Vlasty Parkanové, který komentátoři s rozsudkem okamžitě začali spojovat. Starostka Hrubá se hájila argumentem, že smlouvu neschvalovala sama. "Podpisem těchto smluv jsem plnila vůli kolektivního orgánu" uváděla při líčení. Nižší soudy jí daly za pravdu a rozhodly, že se ničeho trestného nedopustila. To však Nejvyšší soud odmítl. Smlouvy radě předkládala starostka sama a pokud smlouvy odporovaly zákonu nařizujícímu nakládat s veřejným majetkem hospodárně, nese za své rozhodnutí odpovědnost sama. Podle soudu měla starosta povinnost dbát na to, aby "sjednaná cena byla stanovena v takové výši, která je v daném místě a čase obvyklá".

Věřím, že si článek přečtou i ti místní politici co by snad nechtěli dodržet nájmy obecního majetku za cenu v místě a čase obvyklou ( jistě jim zvoní v uších )....